HOME |
Gods reddingsplan voor u |
|
|---|---|---|
4. Waarom moest jezus sterven aan het kruis ?1. God kon niet aan Zijn rechtspraak voorbijgaan.God is:“ God is een rechtvaardig Rechter” (Psalm 7:12)“de Rechter van de ganse aarde” (Genesis 18:25; Richteren 11:27)“Eén is Wetgever en Rechter” (Jacobus 4:12)God is een rechtvaardig Rechter. Hij is de Opperrechter en Wetgever. Tienduizenden tienduizend tallen van engelen zijn er rond Zijn troon. We hebben Gods verdict als Rechter reeds gehoord. Niemand is rechtvaardig. De wet zegt: “een leven voor een leven, oog om oog en tand om tand.” Dat is de eis van de wet. God kan niet omheen Zijn rechtspraak. Hij heeft Zijn Woord gesproken, een Woord dat niet verbroken kan worden. En God is geen mens dat Hij zou liegen of niet doen wat Hij zegt. God verandert niet, Hij blijft steeds dezelfde. Het Koninkrijk der hemelen functioneert volgens de door Hem bepaalde wetten en instellingen.God ziet geen zonden door de vingers. Hij kijkt niet naar wat voor ogen is. Er is geen aanzien des persoons bij God (Romeinen 2:11; Efeziërs 6:9; Kolossenzen 3:25). Hij houdt er geen vriendjespolitiek op na, bij Hem is iedereen gelijk voor de wet en die wet zegt:“De ziel die zondigt die zal sterven.”Gelijk door één mens de zonde de wereld is binnengekomen en door de zonde de dood, zo is ook de dood tot alle mensen doorgegaan, omdat allen gezondigd hebben (Romeinen 5:12 NBG)De mens is in opstand gekomen tegen God. Daarvoor was er ook reeds een opstand geweest van engelen onder leiding van Lucifer. Ook deze afvallige engelen zijn uit Gods tegenwoordigheid verdreven en wacht het oordeel om voor eeuwig in de hel te verblijven. Hetzelfde zal gebeuren met elk mens die Gods reddingsplan naast zich neerlegt. God kan niet anders, want dat is de wet. Hij ontfermt Zich niet over engelen, maar wel over de mens (Hebreeën 2:16).Voor de mens heeft God een verlossing- en reddingsplan.Veronderstel dat er een rechter was met een geweldige reputatie van rechtvaardigheid en zijn eigen zoon zou voor hem geleid worden, omdat hij iets misdaan had. Zijn hart zou naar zijn zoon uitgaan, maar de bewijzen waren overduidelijk .... hij was schuldig .... hij moest zijn zoon schuldig verklaren en straffen.Hoe kon de rechter zijn liefde en rechtvaardigheid tevreden stellen ?
|
||
|
© Terebinten der gerechtigheid |
OVERZICHT |